Zitat von Nentor

Wieso das denn? Also manipulativ finde ich es nicht. Ich habe da eher einen Hintergedanken mit dieser Umfrage als das es genau darum geht.

Letzendlich hat diese Umfrage keinerlei Einwirkung auf die Leitung des Servers.

Die Wahlmöglichkeiten sind Manipulativ formuliert.

Und es ist Offensichtlich dass eine solche Umfrage dazu dient Einfluss zu nehmen?

Aus welchem Grund wurde diese denn gestartet?

Aus welchem Grund?

nun ich habe es extra so eingestellt, das man nicht sehen kann wer wie abgestimmt hat. Und nunja. wenn ich das jetzt preisgebe welch Info es mir persönlich gibt, dann wäre es zu manupilativ. Es ist eine einfach ausgedrückte Umfrage. Es muss ja nicht teilgenommen werden. Und welchen Sinn sie ergibt, sollte eigentlich auffallen.Ansonsten werde ich mich zu späteren Zeit gerne nochmal dazu äußern

Ich wäre ja eher dafür das wir zuerst schauen und beobachten wie sich das ganze Wirtschaftssystem entwickelt. Sind ja gestern bei der Besprächung viele Punkte besprochen und notiert. Jetzt solche drastische Massnahmen zu unternehmen, fehlen mir nur noch die Worte.

Zitat von s1mpel

Umfragen werden im Allgemeinen gestartet um ein repräsentatives Meinungsbild einzuholen. Wer sich durch die Art der Formulierung beeinflussen lässt würde dies auch bei jeder anderen Umfrage durch Kommentare / andere Meinung tun lassen.

Ja ist richtig, nur sollte die Umfrage eher aussehen.

Wollt Ihr einen Whipe?

Ja

Nein

Weiss Nicht

Dies wäre neutral, alle anderen Umfragen die Manipulativ wirken sind meiner Auffassung nach zu unterbinden, da es ein falsches Bild darstellt.

Und es macht eine Unterschied, sich bewusst Meinungen anderer durchzulesen oder diese schon in der umfrage serviert zu bekommen.

Zitat von Nentor

Aus welchem Grund?

nun ich habe es extra so eingestellt, das man nicht sehen kann wer wie abgestimmt hat. Und nunja. wenn ich das jetzt preisgebe welch Info es mir persönlich gibt, dann wäre es zu manupilativ. Es ist eine einfach ausgedrückte Umfrage. Es muss ja nicht teilgenommen werden. Und welchen Sinn sie ergibt, sollte eigentlich auffallen.Ansonsten werde ich mich zu späteren Zeit gerne nochmal dazu äußern

Nach dem man abgestimmt hat kann doch die Ergebnisse sehen, also wird damit indirekt Einfluss auf die Projektleitung verübt.

Aber wenn dies nicht zutrifft, dann erkläre dich bitte.

Und der Satz, es muss ja nicht teilgenommen werden ist ebenfalls Manipulativ, denn alle die deiner Meinung sind fühlen sich ermutigt, alle die dagegen sind haben das gefühl nicht weiter teilnehmen zu müssen, dies verzerrt erneut die Umfrage.

Okay die Umfrage wird einfach gelöscht ohne das man sich noch dazu äußern kann. Aber das was ich sehen konnte, war halt das doch eher das Geld im Vordergrund steht, als das doch so hoch gelobte rösti. Man sollte auch hinter die Zeilen blicken und nicht nur das was man Lesen möchte

Daher werde ich persönlich Meine Meinung bilden und davon ausgehen, das die doch so hoch gelobte rösti doch nicht so wichtig ist. Den leztendlich geht es doch nur um das Geld. Ich persönlich hätte null Probleme mit einem Whipe. Den es steht für mich wirklich das rösti im Vordergrund. nicht das Geld. Und das finde ich traurig. Aber nun gut. Es darf ja jeder seine Meinung kund tun. Und dies ist meine.

LG Luke Suvage

Zitat von Nentor

Okay die Umfrage wird einfach gelöscht ohne das man sich noch dazu äußern kann. Aber das was ich sehen konnte, war halt das doch eher das Geld im Vordergrund steht, als das doch so hoch gelobte rösti. Man sollte auch hinter die Zeilen blicken und nicht nur das was man Lesen möchte

Daher werde ich persönlich Meine Meinung bilden und davon ausgehen, das die doch so hoch gelobte rösti doch nicht so wichtig ist. Den leztendlich geht es doch nur um das Geld. Ich persönlich hätte null Probleme mit einem Whipe. Den es steht für mich wirklich das rösti im Vordergrund. nicht das Geld. Und das finde ich traurig. Aber nun gut. Es darf ja jeder seine Meinung kund tun. Und dies ist meine.

LG Luke Suvage

Es gibt auch welche wie mich, die dagegen gestimmt haben auf Grund der Formulierung.

Zitat von Lenox Lewis

Ja ist richtig, nur sollte die Umfrage eher aussehen.

Wollt Ihr einen Whipe?

Ja

Nein

Weiss Nicht

Dies wäre neutral, alle anderen Umfragen die Manipulativ wirken sind meiner Auffassung nach zu unterbinden, da es ein falsches Bild darstellt.

Und es macht eine Unterschied, sich bewusst Meinungen anderer durchzulesen oder diese schon in der umfrage serviert zu bekommen.

Nach dem man abgestimmt hat kann doch die Ergebnisse sehen, also wird damit indirekt Einfluss auf die Projektleitung verübt.

Aber wenn dies nicht zutrifft, dann erkläre dich bitte.

Und der Satz, es muss ja nicht teilgenommen werden ist ebenfalls Manipulativ, denn alle die deiner Meinung sind fühlen sich ermutigt, alle die dagegen sind haben das gefühl nicht weiter teilnehmen zu müssen, dies verzerrt erneut die Umfrage.

Alles anzeigen

Nun dann darf man im Forum nicht mehr diskutieren, denn jede Frage und Antwort dann manupilativ angesehen werden kann. Und das Ergebnis kann man ja sehen. nur wer wie abgestimmt hat nicht. Und es soll auch keinen druck auf die Projektleitung ausüben, da diese letz endlich doch das letzte Wort hat. Wer sich durch Antworten und Umfragen Manipulieren lässt, darf halt nicht im Forum diskutieren. Denn man sollte schon seine eigene Meinung haben und diese auch vertreten. Oder lässt du dich dadurch Manipulieren in deiner eigenen Meinung?

Zitat von Nentor

Nun dann darf man im Forum nicht mehr diskutieren, denn jede Frage und Antwort dann manupilativ angesehen werden kann. Und das Ergebnis kann man ja sehen. nur wer wie abgestimmt hat nicht. Und es soll auch keinen druck auf die Projektleitung ausüben, da diese letz endlich doch das letzte Wort hat. Wer sich durch Antworten und Umfragen Manipulieren lässt, darf halt nicht im Forum diskutieren. Denn man sollte schon seine eigene Meinung haben und diese auch vertreten. Oder lässt du dich dadurch Manipulieren in deiner eigenen Meinung?

Jeder Mensch lässt sich manipulieren.

So zu tun als wäre man gegen jedwege Manipulation resistent ist lächerlich.

Und wenn du meine Argumentation gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich einen Unterschied zwischen direkter Meinungsbildung gemacht habe in der sich ein User bewusst die Kommentare durchliest. Und wenn ihm in einer umfrage Manipulative Sätze angeboten werden.

Genau die Formulierung, Aus der liest man was man lesen möchte. Anstatt einfach nur zu lesen was dort steht und mal darüber nachzudenken, ist anscheinend zu viel. Und außerdem gibt es diese Abstimmung nicht mehr. ist ja auch okay. Fakt ist halt das es den meisten hier doch nur um das Geld geht was gebunkert worden ist. Ist ja auch okay.

Aber es dürfte auch kein Problem darstellen wieder von vorne anzufangen. Denn man hat ja die Chance wieder das gleiche zu erreichen, aber mit der Option neue Leute kennenzulernen. und die "röstie Pommes" zu fördern Dies allein war eigentlich nur der Zweck an allem. Ich bin fast 2 Monate im Staate. und habe nur 3,4 Mille auf dem Konto. Keinen großen Luxus in der Garage und nur eine Wohnung.

Zitat von Ramon Villa

Was ich sehr spannend finde ist das hier so oft erwähnt wird das Hohe Positionen auch neben dem GTALife noch Arbeit haben wie Konzepte ausarbeiten usw. Eigentlich ist das (Hardcore RP Server *hust*) der falsche Weg.

Richtig wäre es so:

Polizei Chief loggt sich ein, geht zur Arbeit und betritt den Dienst.

Geht in sein Büro um DORT Konzepte aus zu arbeiten oder andere Büroarbeit zu machen.

Sollte ein Cop dann ein Problem oder eine wichtige frage haben, klopft er an und fragt.

Das gleiche betrifft natürlich Richter, Anwälte usw. Weil damit zu argumentieren das manche Berufe ja auch außerhalb des Spiels etwas erledigen müssen passt nicht wirklich zu RP. Denn ein Bürger trifft sich ja auch nicht vor dem Spiel mit seinen Leuten und arbeitet Pläne/Konzepte aus. Von wegen scripted RP usw. Und in dem Fall kann ich es auch voll nachvollziehen wenn ein Richter, Polizei Chief oder wer auch immer 1 std in seinem Büro sitzt um "Papierkram" zu machen und dabei Geld zu verdienen. Ist ja seine Aufgabe und er ist in der Zeit sogar noch erreichbar.

Fakt ist halt einfach das ist die realistischste Lösung für höhere Positionen.

Alles anzeigen

Also erstmal werden dort an Dokumenten wie dem Bußgeldrechner gearbeitet oder dem Dienstblatt und und und also irgendwelchen Google Docs.

d.h. ihr ( ich sag ihr weil ich nu 1-3 Leute gelesen hab. die auch die Meinung haben ) wollt das ein Spieler ingame zu 80% AFK ist, noch länger mit den Dokumenten e.t.c. braucht falls da mal jemand an seiner Tür klopft und während dessen noch einen von den 200 Slots belegt ( ich weiß nicht ob ihrs auch mitbekommen habt, aber der Server ist oft voll)

Zitat von Nentor

Genau die Formulierung, Aus der liest man was man lesen möchte. Anstatt einfach nur zu lesen was dort steht und mal darüber nachzudenken, ist anscheinend zu viel. Und außerdem gibt es diese Abstimmung nicht mehr. ist ja auch okay. Fakt ist halt das es den meisten hier doch nur um das Geld geht was gebunkert worden ist. Ist ja auch okay.

Aber es dürfte auch kein Problem darstellen wieder von vorne anzufangen. Denn man hat ja die Chance wieder das gleiche zu erreichen, aber mit der Option neue Leute kennenzulernen. und die "röstie Pommes" zu fördern Dies allein war eigentlich nur der Zweck an allem. Ich bin fast 2 Monate im Staate. und habe nur 3,4 Mille auf dem Konto. Keinen großen Luxus in der Garage und nur eine Wohnung.

Ja, die Formulierung ist das Problem.

Es war nicht neutral formuliert, eine Antwort war mit einem Positiven Aspekt beschrieben. Und dies macht es zu einer Manipulierenden umfrage.

Vielen Dank dass du die Umfrage geschlossen hast.

Melanies Beitrag zum Thema wie leicht man an Geld kommt